Отправлено: 15.10.05 23:20. Заголовок: keiser_sousa, "Дело № 1. Запретная Гармония"

Кхем...*прочищает горло*. Дамы и господа! Как я неоднократно говорил, неисповедимы пути интернет-юзера! Не так давно наткнулся я на ЖЖ некоего гражданина, чьи интересы показались мне весьма сходными с моими. В результате оказалось, что гражданин пишет, и, как мне кажется, пишет хорошо. Текст его длинный, пэйринг - интригующий (фандомы указаны: Rammstein, Umbra et Imago, Das Ich, Sopor Aeternus, In Extremo), с оригиналом можно ознакомиться здесь: http://www.livejournal.com/community/scriptmania/
Итак, представляю нового автора: keiser_sousa, "Дело № 1. Запретная Гармония".


пс денег с автора не имею, не был. не состоял, не участвовал...

 Отправлено: 16.10.05 12:57. Заголовок: Re:

Весьма! Собственно слэш там, скажем, в состоянии зачаточном...Но зато крайне увлекательно, отличный чёткий язык (подозреваю, не без тактичного вмешательства бета-ридера ) и очень красивая философия, идейное наполнение.
Кроме того, очень странно и довольно забавно видеть всю эту разношёрстную компанию, набежавшую из кучи разных фэндомов, вместе

 Отправлено: 16.10.05 13:32. Заголовок: Re:

federfleisch пишет:

цитата

---

подозреваю, не без тактичного вмешательства бета-ридера

---

его понадобилось на удивление мало, вмешательства этого. крайне мало.:)

 Отправлено: 16.10.05 14:10. Заголовок: Re:

mbtill пишет:

цитата

---

его понадобилось на удивление мало, вмешательства этого. крайне мало.:)

---

В таком случае, ещё больший респект автору))

 Отправлено: 16.10.05 14:29. Заголовок: Re:

*с дурным видом бегет читать*
отзыв накатаю сюда и в ЖЖ. так что заранее извиняюсь за кросс-постинг.

 Отправлено: 16.10.05 16:06. Заголовок: Re:

ну, вА-первых, мне очень язык понраился. Прям завидки взяли ,если честно. Читал и радовался. Всё-таки, приятно ,что у нас такие кадры подросли!!!

а вот чаво хочу - ЭКШНУ!!! я так понимаю ,что это пока первая часть, хАчу ишо! даёшь раммштайн! и Каина, Каина дайте!
Ну и, конечно, не есть гут, что более-менее "ин керектер" получился только Бруно и Анна Варни. Остальные как будто не узнаваемые

 Отправлено: 16.10.05 16:11. Заголовок: Re:

*выдохнув, как всегда, когда принимаюсь за длинный отзыв о цапанувшем произведении*
прежде всего, понравился мир. думаю, это будет самой неоригинальной =) моей похвалой, т.к. идея, безусловно, шикарная (хотя и где-то смахивает на эмберские хроники, ну са-авсем малость =))) еще немного почему-то показалось похоже на Стругацких - а именно, на "Улитку на склоне", атмосфера общей нереальности происходящего...
затем, язык. плавность какая-то... приятная =)

впрочем, хватит "в общем", пора в частном. сначала я со своей колокольни - ака дасихьслэшер. =)
когда я прочитала первые пару абзацев у меня отвалилась челюсть, я ее подобрала и сказала в аське Драу: "по-моему автор читал "восьмой день"... но потом действие пошло в совсем другое русло, и я мурлыкала как кошка, особенно понравилось про "создание мира музыкой и словом" - ин кэректер потрясающий, самой завидно =)))

еще про ин кэректер - мне показалось, что поймана самая суть реальных людей при превращении их в АУшных персонажей. Особенно сие заметно на А-В, имхо. Функция другая, а образ сохранен. Решпекты =) И у Моцарта похожая ситуация - тут он не музыкант, но эпатировать продолжает =)))) гы =)

одним словом, необыкновенно приятно было читать.
к чему это я все так длинно? к тому чтобы банально вякнуть: ПРОДЫ!!! =))) в смысле, что раз есть дело нумбер айн, то и цвай... должен быть

 Отправлено: 16.10.05 16:15. Заголовок: Re:

да, еще - в ЖЖ забыла сказать, склерозЪ.
понравилось, что названия произведений Крамма - с явным намеком на Вагнера. Угу, оба из Байрейта родом))))

да и еще, вопрос к автору, пусть не сочтет за подкол: не читал ли он мой слэш "Der Achte Tag"...?

draw
неее, имхо, они все ин кэректер... мне так показалось)))

 Отправлено: 16.10.05 16:16. Заголовок: Re:

слэш там в состоянии противозачаточном. качественный, грамотный фан-фик. рука достаточно опытного писателя. хотя сложилось впечатление, что был рассказ-фэнтази, лежал на полке, и автор решил его переделать в фик, дабы не пропадал.
немного тягомотно из-за массивных описаний, не особо закручена интрига - как-то все само, без особых умственных и физических усилий выяснилось.
понравилось, но перечитывать не тянет.

 Отправлено: 16.10.05 16:50. Заголовок: Re:

пока только начала читать, приманившись волшебным обещанием Умбры и Ин экстремо я так понимаю, жанр pulp fiction надо было бы вынести в ворнинг - и все вопросы про схематичность сюжета/персонажей отпали бы. ибо жанр не предполагает а вот слэш и прочую интимность в него легко можно бы вписать...надо будет автору идею подкинуть

 Отправлено: 16.10.05 17:01. Заголовок: Re:

Уф, ну вот, прочёл до конца. Ну, Мотю я упорно вижу доктором Мориарти, а не Шерлоком Холмсом.
Мир так и н епонял, но мне кажется, это из какой-то фэнтэзюхи, что-то типа какого-то там Лондона - то ли Тёмное сердце Лондона, то лик ак его там? там тоже, типа, в Лондоне был такой район, похож по описаниям.
Слэшу так и не было. Раммштайн я так и не увидел. Впрочем, как и Ин Экстремо.
А жаль.
Но экшну бы побольше!

 Отправлено: 16.10.05 17:17. Заголовок: Re:

draw пишет:

цитата

---

Раммштайн я так и не увидел. Впрочем, как и Ин Экстремо

---

эээ??? а примадонна? в ин экс - фандоме это старая шутка, приятно поразило, что автор ее знает.
Раммов могло бы быть и побольше (кстати, вспоминается некий английский фик, где Пауль был издателем, а Тиль - нерпизнанным поэтом, и все происходило именно в викторианском Лондоне).

 Отправлено: 16.10.05 19:19. Заголовок: Re:

DasTier пишет:

цитата

---

Раммов могло бы быть и побольше

---

не все коту масленица:))draw пишет:

цитата

---

Мир так и н епонял, но мне кажется, это из какой-то фэнтэзюхи, что-то типа какого-то там Лондона

---

мир-то как раз весьма прописан и осязаем, а главное - все вполне увязано. А напоминает - мне персонально - "Пушку Ньютона"...мнэ-э...не помню автора. Тоже стим-панк.

 Отправлено: 16.10.05 19:30. Заголовок: Re:

еще послемыслие: вот кажется мне, что автор довольно-таки долго крутился в нашей среде, пусть и молчаливо, и инкогнито а потому очень хорошо представляет, в каком контексте писать.

 Отправлено: 16.10.05 21:45. Заголовок: Re:

Хотела выразить своё мнение, но после прочтения отзыва Ketzer, "необходимость" в этом отпала. Могу только подписаться под сказанным.

 Отправлено: 17.10.05 13:53. Заголовок: Re:

Миллион респектов автору! Цветы и все такое :-)) На мой взгляд, из этого может развернуться целая повесть... Обстоятельства даны просто фантастически хорошо. Жанровые особенности и фэнтэзи, и детектива не только учтены, но и обыграны. Спасибо, я получила массу удовольствия.

 Отправлено: 17.10.05 16:17. Заголовок: Re:

так оно и ясно, что повесть будет. Я вот сиДжу теперь и жду "дело номер 2"
только вопрос автору. Либо я в танке, либо что-то померещилось, но автор сказал слово "лавкрафт". Это по его миру писано?

 Отправлено: 17.10.05 16:17. Заголовок: Re:

слэш, там имхо, есть. и его достаточно. просто он в таком состоянии UST

 Отправлено: 17.10.05 20:15. Заголовок: Re:

Achenne

что есть состояние UST? пардон за слэшламерство.

 Отправлено: 18.10.05 16:29. Заголовок: Re:

Ketzer

unresolved sexual tention
(Тира, мы больше не будем флудить, чессна!! =)))

 Отправлено: 18.10.05 20:15. Заголовок: Re:

draw пишет:

цитата

---

Либо я в танке, либо что-то померещилось, но автор сказал слово "лавкрафт". Это по его миру писано?

---

если мне не изменяет память, вот в тех-то названиях произведений в начале были куски из Некрономикона. например, помимо Н. авторства Аль-Хазреда, есть еще версия Грегориуса... "Пнакотический" и Эйбон тоже оттуда же. если что еще и было, то увы, я не углядела.

Achenne

упс, и я не знала надеюсь, автор решит эту unresolved проблему в следующей части